Mostrando entradas con la etiqueta SOCIEDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SOCIEDAD. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de diciembre de 2016

¿De qué partido eres? O la historia futbolera de una señora asturiana

"Que la inspiración te pille trabajando" dijo Picasso.

En mi caso debe ser "con el ordenador a mano y nada más importante que hacer con él que darle forma a la inspiración".

Últimamente escribo pocos textos creativos. Cada vez soy más "community manager" (o qué carajo, en castellano: "gestor de redes sociales") y menos redactor web en mi día a día y eso requiere otras habilidades, otros ritmos, otro lenguaje.

Ojo, que no he dejado de escribir, que posiblemente sea la única cosa que hago medio bien en esta vida. Sigo publicando en Gigantes (estoy muy orgulloso del informe sobre la situación del baloncesto italiano que salió hace dos meses, y tengo otro entre manos: me estoy especializando en otros baloncesto, ya verás, ya...). He publicado unos cuantos en PoblaFM...

... pero otras ideas chulas vienen en el metro y dices "cuando llegue a casa me pongo". Tururú, te llama la lavadora. O el supermercado. O sentarte a tocarte la tripa tras un día de aquí para allá.

Pero, de repente, se enciende una chispa de algo que quieres contar. Y te pilla pudiendo hacerlo.

Voy a ello. Estaba colocando la compra con mi radiocassete puesto. En él, sonando una cinta de varios de esas que me hacía para los viajes. Y suena el "Soy Minero" de Los Nikis. Nada que ver con el de Antonio Molina.


"Soy minero, vivo en Langreo y soy del Sporting de Gijón"...

Y las gaitas de este coreable tema de Los Ramones de Algete me transportan a los años 90. A un lluvioso día de vacaciones bajando en el coche de mis padres de los lagos de Covadonga. 

Paramos a comprar en una tienda de artesanía en una casa al borde de la carretera, si mal no recuerdo una alfombra de piel más digna de un castillo medieval que de una casa noventera. Así son mis padres. Gente clásica a la par que moderna.  

Y tras la compra, la señora mayor que regentaba la tienda nos mira fijamente a mi hermano y a mi. 

- "¿Y vosotros de qué partido sois?".

 Claro, nos quedamos flipando. 

- "Eh... eh...." 

La elocuencia nunca fue nuestro fuerte. 

- "De fútbol, digo"

"Partido" para referirse a "equipo de fútbol". Ole. Es que me acuerdo como si fuera ayer. Nunca he vuelto a oír ese modo de referirse a un club de fútbol. Pero qué interpretación sociológica se podría sacar de esto...

- "Eh... pues... mmm... ¿del Atleti?"

Imagino que dije Atleti, que durante una época larga era el equipo del que eran los chicos de mi clase y a mi abuelo, que fue caminero del Ministerio de Obras Públicas, le caía bien Caminero . O igual dije Real Madrid porque  mi tío era del Real Madrid y Laudrup y Hierro molaban y yo era un veleta porque me daba igual. O yo qué sé qué dije.  

El caso es que la señora medio se me enfada mientras saca unos calendarios de bolsillo del siguiente año noventaypico.  

- "No, no, de qué partido. ¿Sporting u Oviedo?"

Aaamiga, así que era eso.

- "Pues no sé. Danos uno de cada uno".

Jamás en la vida he visto un ejemplo tan extremo de eso que me gusta tanto de "support your local team".  

La señora no concebía que por allí pudiera pasar alguien que no fuera de uno de los dos equipos del pequeño Principado de Asturias.

Y si ahora me pasara lo mismo, ¿qué le diría a la señora? ¿Sporting u Oviedo?

Pues seguramente lo mismo: "Deme uno de cada uno".

En otras rivalidades me gusta tomar partido. Aunque me pillen lejos y obviamente no las exagere como la gente de allí. El deporte sin esas rivalidades pierde mucho aliciente.

Pero en esta... no puedo. Los dos equipos tienen historiones tremendos detrás. Y a mi más que el fútbol, me gustan las historias de fútbol. 

El Oviedo y la reacción de su afición tras el intento de refundación por parte del ayuntamiento, la convivencia con el Oviedo Astur al que los oviedistas llamaban "el Engendro" , los años en tercera división, la humillación de perder en casa contra el filial del Sporting, los hinchas reconstruyendo la ciudad deportiva... ¡es precioso! ¡no se puede odiar a un club así!

El Sporting y su "mareona" invadiendo los campos de segunda durante años, el romanticismo de El Molinón como el último estadio clásico, el ascenso que llega de rebote con chavales de la tierra, Abelardo - ¡años 90 mandan!- en el banquillo rajando de la prensa, la sanción que impide fichar y que los chavales de la tierra saquen el equipo adelante en primera...

Ahora queda que vuelva a haber derbi asturiano dentro de poco. El fútbol más allá de Barça y Madrid, que me aburren mucho, necesita recuperar estos alicientes. Ya han sido demasiados años sin un Oviedo- Sporting. 

Aunque también soy consciente de que es una rivalidad que demasiada gente se toma de forma enfermiza. No se puede pasear tranquilo por Oviedo con una zamarra rojiblanca. Fue el caso de un amigo que vivió allí varios años. Le regaló su hermano la camiseta del Olympiakos, que le hacía una ilusión tremenda. Se la devolvió porque estaba hasta las narices de aguantar que le gritaran cosas desde los coches. Y no precisamente de "qué bonita tu camiseta griega".




jueves, 14 de enero de 2016

El bebé de Bescansa: un símbolo para sacar de lo privado un tema de interés público

¿Cuántas veces habías hablado del tema conciliación familiar, llevar al niño al trabajo, acceso a guarderías, permisos de paternidad-maternidad, compatibilidad de tener críos y currar, etc antes del famoso "bebé de Bescansa en el Congreso"?

Yo muy pocas. Alguna vez, de pasada, con la gente de mi entorno que ya son padres. Y normalmente muy por encima. 

Y eso que es un tema importantísimo. Quizá de lo más importante en la vida: trabajo y vida familiar. Pero no es un tema estrella en las conversaciones. No digamos ya en el debate mediático (tal vez porque el periodismo es una de esas profesiones donde la "conciliación familiar" es más utópica). 

Desconozco si la diputada de Podemos llevará al bebé junto a ella al escaño más veces hasta ser una imagen normal a la que nos acostumbremos. O otros días ya lo dejará en la guardería del Congreso, o en su casa, o con el padre, o si es madre soltera y lo deja con una prima que vive cerca de la Carrera de San Jerómimo o yo que sé. Porque realmente ni sé nada de la vida personal de Carolina Bescansa, ni me importa. Tampoco lo que vaya a hacer con el crío, la verdad. Sólo le incumbe a ella. 


Pero ha sacado del ámbito de lo privado un tema que sin embargo es de interés público. Llevar al bebé al Congreso tiene un valor simbólico tremendo. Aunque hubiera podido no hacerlo por tener el privilegio de la guardería. 

Ojalá eso no fuera un privilegio y fuera el estándar. 

Si hubiera hecho un discurso y una proposición de ley sobre conciliación familiar, con el niño en la guardería, no se habría hablado nada del tema. 

Al final, en la sociedad del espectáculo en la que vivimos, espectáculo es lo que hay que dar para empezar a hablar un poquito de lo importante. Es triste, pero es lo que hay.  

Y para mi el debate debe ir en dos líneas: primero y fundamental, en el aspecto de género.  Es un hecho que muchas mujeres deben elegir entre su carrera profesional o ser madres porque como se salgan de la rueda están acabadas profesionalmente,  Y eso es mierda. 

Y otra, no menos importante. Trabajamos para vivir. Para comer nosotros y nuestra gente. No por gusto. Hay que ir hacia una sociedad en la que trabajemos el tiempo necesario para generar los recursos para poder tener una vida digna. Y la vida digna pasa no sólo por tener dinero, sino también por tener tiempo. 

No tiene sentido tener que elegir entre cuidados familiares y trabajo. No tienen sentido las jornadas laborales partidas que te entrampan todo el puto día. No tienen sentido el coaching, el afterwork y el fucking shit si no se ponen las necesidades reales de las personas en el centro de todo ese circo.

En mi curro, dentro de lo malo y de muchas cosas muy mejorables en temas laborales, éste más o menos se cuida. Los niños en la oficina son de lo más normal, sobre todo por las tardes. Normal, los hijos de muchos compañeros de oficina están en la cantera, y cuando acaban de entrenar, suben a hacer los deberes. 

Cuando trabajamos en fin de semana, al ser al fin y al cabo un espectáculo abierto al público, podemos ver a nuestros familiares. Sin ir más lejos, el abono de mis padres en el Palacio está muy cerca de la tribuna de prensa, para al menos poderles dar un beso en el descanso. 

Pero eso no es la norma. Y ya vale. 

jueves, 2 de julio de 2015

"Cuero y tinta" me dejó con ganas de luchar por mejorar mi profesión... o dedicarme a otra cosa

El pasado miércoles tuve oportunidad de asistir en los cines Palafox de Madrid al prestreno de "Cuero y tinta", un documental sobre periodismo deportivo del director José Luis Sánchez Maldonado.

Y salí del cine con dos sensaciones a la vez completamente contradictorias entre sí: quiero luchar por mejorar mi profesión VS ¿y si me busco un trabajo de verdad y salgo de esto?

"Cuero y tinta" analiza, sin voz en off que valga, sólo a base de entrevistas, el estado de salud actual del denominado periodismo deportivo español.

Los entrevistados son, todo hombres por cierto, actores protagonistas de este popurrí de géneros, estilos y maneras de hacer las cosas en España tan variados como Alfredo Relaño, Santiago Segurola, Josep Pedrerol, Rubén Uría, José Ramón de la Morena, Tomás Roncero, Xabier Ginesta,  Antonio Alcoba, Bernardo de Salazar, Joan Vehils, Santi Nolla, Manuel Oliveros, Ramón Besa y Rafael Lamelas y aportando desde otro punto de vista muy interesante el corresponsal italiano Filippo Ricci (La Gazzeta) el economista José María Gay de Liébana y el psicólogo deportivo Oliver Martínez.

Todo bien hilado y con una producción deliciosa y cuidada (impagables los planos aéreos del estadio del Granada CF un día de partido), con un objetivo claro por parte de su director: "a lo largo de las entrevistas el espectador tiene tiempo suficiente para decidir con quien quiere ir de la mano ya que los roles de cada protagonista están perfectamente delineados".


Y yo, ¿con quién quiero ir de la mano? ¿y con quién voy realmente?

Pues no voy a ponerme purista: entiendo las razones de cada uno.

Comparto el argumento de los más acérrimos defensores del "showtime de taberna" de que el deporte no es un tema serio y que el público se acerca a él para evadirse de los problemas del día a día. Por eso me dedico al periodismo deportivo y no a otros que me parecen además de más aburridos, más delicados e importantes. La responsabilidad es menor si cometes errores. 

Pero por mucho que el deporte sea la más importante de las cosas no importantes, y además a determinados niveles sea indudablemente un reflejo de otras situaciones políticas, económicas, sociales, e incluso culturales... se debe tratar con respeto. No de cualquier manera. Con responsabilidad.  

Y por eso no me gusta nada tratar a la persona que va a acercarse a mi información como si fuera tonta. No entiendo renunciar a hacer las cosas bien.  

Entonces es cuando me entra mi vena guerrera. Vuelve el idealista estudiante de periodismo que salió hace 11 años de la facultad.  

Luego miro a mi alrededor, veo el panorama de crisis total de medios exigiendo clicks y anunciantes apretando las tuercas... veo despidos y cierres.. veo redacciones en cuadro... y veo que hacer las cosas bien es más trabajoso y da menos réditos económicos... Y es cuando pienso lo de "y si me dedico a otra cosa, que este no es mi lugar..."

Pero a lo que vamos: a recomendar a la gente interesada en el periodismo deportivo -muy especialmente a estudiantes que todavía idealizan todo- este interesante acercamiento a la salud del sector. 

Estará emitiéndose en el Artistic Metropol de Madrid los días 3, 4 y 5 de julio; y el día 8 de julio saldrá a la venta en DVD. Hay más información en su web www.cueroytinta.com 


domingo, 21 de junio de 2015

"Mi Plaza Stadium" (colaboración para Deporte de Calle)

"Desde mi balcón", como el título de aquella infravalorada canción de Reincidentes, puedo ver los días que hace buen tiempo a los críos jugando al fútbol en la plaza, de sol a sol. Con el tendedero, la lavadora y un par de macetas comparto un privilegiado palco VIP en un estadio internacional. Chavalitos, y alguna que otra chavalita, de medio mundo persiguiendo una pelota para intentarla meter entre dos palos, en una portería que aquí, en el estadio internacional que no tiene nombre de aerolínea saudí, tiene incluso palos: esta plaza tiene árboles. No hace falta manchar las chaquetas.

Aunque en el barrio hay un club de fútbol de primera división, el equipo que más partidos suele jugar en el “Mi Plaza Stadium” suele ser el FC Barcelona, con dos o tres Neymar Jr a la vez y algún que otro Messi. Todos pulguitas. No es raro ver al otro Barcelona, el de Guayaquil; o al Steaua de Bucarest que tan mal recuerdo trae a los culés veteranos y que no suena de nada a la mayoría de futbolistas de la plaza. Incluso, como curiosidad exótica, alguna vez se ha visto algún mini Cristiano Ronaldo de blanco o rosa o algún representante del Atlético de Madrid (que nunca sabe qué nombre de jugador poner, porque no le va a durar más de dos años… y eso cuando tienes 10 es un drama).

En ocasiones, para desesperación de la producción televisiva y por supuesto el dueño del bar de la esquina y su inútil cartel de “prohibido jugar al balón”, se juegan a la vez tres o cuatro partidos. Así tenemos por el mismo precio otro deporte, este de riesgo: cruzar la plaza sin verse arrollado por una turbamulta de Neymars junior. 
“A menor edad, más minutos te toca chupar portería” parece una regla fija. Y se ve esfuerzo y algunos detalles de calidad, con regates a rivales, perros, la señora del quinto que recuerdan a Maradona contra Inglaterra o Ronaldo (el gordo, que era el que molaba) contra el Compostela; y tiros a puerta dignos de un pelotón de fusilamiento. Claro, ya podrán con los cancerberitos. 

Pero el tendedero, la lavadora, las macetas y yo coincidimos en cabrearnos y pasar del partido cuando vemos que en el partido alguien intenta ¡engañar al árbitro! ¡Pero si no hay! Pero igualmente, y como ven en la tele del bar o en rojadirecta hacer a sus ídolos, se tiran al suelo a fingir faltas al menor roce, mientras se agarran el tobillo, o la rodilla, o las dos a la vez haciendo la croqueta. Y así logran… ¡perder tiempo! Algo valiosísimo en un partido donde el único reloj es la luz del sol… o que vengan su padres/madres/tutores cabreados porque se enfría la cena a indicar el pitido final. 

Cada quince días, a unas calles se juntan 15.000 amantes del fútbol para ver jugar a otros, mientras los partidos del “Mi Plaza Stadium” continúan, ajenos a las Jemezadas de turno. Incluso en verano, cuando “la roja” pretende repetir gestas que sin Xavi van a repetir cuando yo te diga, el bar saca a la terraza una tele enorme para que más amantes del fútbol vean mientras pagan a precio de oro unas cervezas y unos panchitos a los millonarios orgullos de la nación. Y ay del FC Barcelona, el Barcelona Guayaquil, el Real y el Atlético como uno de sus balones tire una de las jarras de cerveza de los amantes del fútbol. Los días de fútbol está prohibido jugar al fútbol. 

martes, 5 de mayo de 2015

Lo que publicas en redes tiene consecuencias: los casos de Extremadura, Ballantine´s y el canterano del Estu que va al Bernabéu

Tres casos de esta misma semana, a tres niveles muy diferentes, que nos muestran la importancia de ser responsable con lo que se hace en redes sociales. 

El timo de Twitter: un equipo extremeño se clasifica para los playoffs tras engañar a su rival con un tuit falso
(Vía Voz Populi)
Lo explican muy bien en el artículo, pero en resumen es que un equipo de fútbol de la Regional Preferente de Extremadura llegó a la típica última jornada en la que de tu resultado dependen también otros equipos. Publican un tweet falso diciendo que van perdiendo 0-2 al descanso; la noticia llega a uno de esos equipos que dependían de su resultado, se relajan y empatan porque con los otros perdiendo les valía... y ¡ay amigos que os la han colao!

Luego el CD San Serván, el club en cuestión, borró el tweet del resultado falso, puso cómo iban de verdad,  y se disculpó porque no habían contrastado la información.

En "Hoy" contaron, copio literal  “explican que el chaval que lleva las redes sociales no se desplazó al partido y que realizó una llamada para ver cómo iba el resultado en Alburquerque. Entonces, unos chavales le gastaron una broma porque venían de la feria del pueblo. Le comunicaron el resultado falso, 2-0, y la expulsión, también inexistente, del portero, algo que tuiteó enseguida el San Serván en su cuenta”.

Unos se creen las explicaciones que da el club. Otros no. Sea como sea, este caso ejemplifica muy bien la importancia de tratar en serio las redes sociales de una entidad, sea o no profesional. 

Entiendo perfectamente que un equipo de fútbol regional no pueda contratar a un "community manager" y tenga "al chaval que lleva las redes sociales" como tendrán al que pinta las líneas del campo o al que cambia el número del marcador del campo. Pero es que en muchas entidades, deportivas o no, muchísimo más grandes, se siguen tratando las redes así, en plan "el chaval que lleva las redes"...

Y claro, luego pasa lo que pasa. Porque lo que pones tiene repercusión. Sea porque te han vacilado tus colegas al preguntarles por el resultado, sea porque eres más retorcido que Maquiavelo y se la has colado al rival... el tweet del CD San Serván ha tenido impacto. 

El community mannger de Ballantine´s ¿despedido por madridista arriesgada campaña viral?
(Vía El Mundo)

Otro caso futbolero. El de Ballantine´s. Ponen en su cuenta oficial en España un tweet animando al Real Madrid para el partido contra la Juventus, muchos seguidores de otros equipos se quejan de que una marca tome partido abiertamente por el club merengue y responden esto. 


Y al rato Ballantine´s saca un comunicado pidiendo disculpas y diciendo que han despedido a su gestor de redes, un tal "Manolo CM". Noticia que recogen hoy casi todos los medios de comunicación, no sólo los deportivos.

Y la pregunta que se hacen ellos es la misma que me hago yo, ¿cagada real de un community manager graciosete y sobrao de los que están tanto de moda en cuentas oficiales; o campaña en busca de viralidad?

Cualquiera de las dos, personalmente, me parece bastante torpe. Para muchos el poso que queda, más tras haber tenido repercusión en medios, es "Ballantine´s son madridistas y se cachondean de los atléticos". Ballantine´s, no el tal Manolo CM si es que existe. 

Sí, ha tenido una visibilidad tremenda, y  muchos retweets y mucho impacto social pero... ¿positivo? Si lo que queremos es RTs pongamos tetas y/o gatitos, pero si queremos mostrar una imagen coherente a lo mejor no tenemos tanto impacto social a corto plazo pero se va creando un poso. 

Jugador del filial del Estu en el Bernabéu

Un último caso, a un nivel mucho más bajo. Ha aparecido la foto de un jugador del filial de Estudiantes animando al Real Madrid de fútbol en el estadio Bernabéu ataviado con la camiseta merengue y todo.

No diré el nombre, por no echar más leña al fuego y porque además en este caso la foto no la subió él, pero en temporadas anteriores otros jugadores y jugadoras, de cantera y del primer equipo femenino (es decir, amateurs o semiamateurs) publicaron tweets celebrando victorias madridistas. 

Y claro, ha habido aficionados del Estu que se les han echado encima porque el Real Madrid es el eterno rival. No millares, que esto tiene el alcance que tiene. Pero los ha habido. 

La cuestión de fondo no es la libertad de cada cual de ser aficionado del equipo que sea, trabaje (o donde trabaje o defienda los colores que defienda). El chaval en cuestión es un currante nato y sí, va al Bernabéu. Como si fuera al frontón Jai Alai a animar a Titín III. Eso no es lo importante. 

La cuestión es  lo que publicas en redes sociales abiertas como Twitter tiene una repercusión, y para ello lo publicas. Porque no lo dices en privado (porque el Twitter con candado es como un ¿por qué no mandas emails?)



Y eso es algo en lo que se debe educar. En el mundo del deporte, más el no profesional que no se es consciente de la repercusión que puedes llegar a tener. , a clubes, jugadores, entrenadores, directivos y también, ¿por qué no? aficionados. Me consta que hay clubes que lo hacen de un modo muy muy estricto, dando instrucciones precisas y con prohibiciones.  

Pero demasiadas veces, como ya he dicho, y seguramente por desconocimiento, se sigue tratando a las redes sociales como esa cosa que de cara a la galería es muy importante porque está de moda pero que puede llevar "el chaval". 

Y así nos luce el pelo, claro. 

Todo en su justa medida. Creo también que un Tweet, por muy oficial que sea, jamás de los jamases debe sustituir a un buen artículo, a la crónica, a la fotografía, a la web, a la revista de club, al vídeo, a la nota de prensa oficial... pero en una cuenta oficial es algo muy serio porque quien habla ahí no es la persona que está tras el teclado: es la entidad. Pero eso ya daría para otro tema.



PD: Consejos vendo, que para mi no tengo. A veces hablo de más en mi cuenta personal. Hablo de política, de humor negro, de otros clubes... y aunque sea mi cuenta personal si voy con nombre y apellido soy también la empresa en la que trabajo y con las que colaboro. Pero la cosa creo que tampoco va de renunciar a ser uno mismo, sino de ver qué parte de ti te interesa airear...sabiendo que lo  mismo alguna puerta te cierras). 

sábado, 25 de abril de 2015

Ballestas, tertulias y cocodrilos


Los que hemos sido los "pringaos de la clase" hemos tenido millones de veces ideas como esa por la cabeza, entrar y arrasar con todos y pasar a ser "el puto amo". 

De ahí a tener el click que te haga llevarlas a cabo va un mundo, imagino que un mundo de nombre "enfermedad mental". 

Debo reconocer que no dejo de sentir empatía por el pobre diablo de la ballesta de bolis, mientras que  a la vez mi yo adulto empatiza sí o sí con un currante precario casi de mi misma edad como era el profesor asesinado. 

Porque inevitablemente hago la estupidez de viajar en el tiempo a mis 13 años y ponerme en la piel del crío en cuestión, al que espero que la vida dé la segunda oportunidad que no ha dado él. 

La culpa, claro es del rock, luego fueron las películas, luego los videojuegos, ahora las redes sociales más todo lo anterior, la crisis de valores occidental... 

... y no faltan las voces, unas desinformadas y otras en cambio perfectamente conscientes de lo que hacen y dicen, que abogan por barbaridades como disminuir la edad penal y mecanismos represivos de prevención.

Todas esas voces con pausas para la publicidad y sin tener por qué saber exactamente de qué hablan. Comparando un caso de alguien que no conocen con su experiencia personal. "Pues mis hijos no...".

Hacen como yo ahora en estas líneas. Solo que esto es un blog personal donde desahogarse, no un medio de comunicación de masas.

Mañana se hablará de otra cosa. Yo que sé, de cocodrilos en las alcantarillas porque uno atacó a una señora del barrio de la Concepción saliendo por su water cuando fue a hacer caca.

Y en las tertulias, exactamente las mismas personas que esta semana sabían mucho de psicología infantil y la situación en las aulas, también sabrán sobre el periodo de cría de los cocodrilos, la salubridad de las alcantarillas en el barrio de la Concepción, en toda España y la media europea, y por supuesto la responsabilidad política de gobierno y/u oposición (qué opción elijan será según el medio de comunicación del que se trate) probablemente proponiendo un mayor control en las fronteras por si se cuelan huevos de cocodrilo.

The show must go on. 

domingo, 19 de abril de 2015

Adiós, uruguayo

"¿Ha entrado usted alguna vez a un pabellón vacío? Haga la prueba. Párese en medio de la cancha y escuche. No hay nada menos vacío que un pabellón vacío. No hay nada menos mudo que las gradas sin nadie.  
En el Abdi Ipecki de Estambul suena todavía el griterío demente y el penyero de la Final a Cuatro de 1992, pero aguzando el oído puede usted escuchar los gemidos que vienen de cuando Djordjevic clavó ese maldito triple.  
El Ausías March, de Badalona, suspira de nostalgia por la liga del 78. 
El Palau Sant Jordi sigue llorando la derrota barcelonista de 1992 como entre los cristales de las torres que están donde estaba el Saporta se llora la madridista de 2004. 
En La Nevera del Ramiro trepidan cánticos de hace medio siglo.  
Desde las profudidades del Olimpic resuenan los ecos de los gritos de Lolo Sáinz. 
Habla en catalán el cemento de La Plana y en euskera conversan las gradas del Buesa Arena de Vitoria, donde se graduaron dos de los mejores equipos de la historia de Estu y Penya. 
En Granada, el fantasma de John Pinone mete zarpazos que hacen vibrar a la ciudad más demente de España. 
La final europea de 1994 se juega día tras día y noche tras noche en La Mano de Elías. 
El 02 World de Berlín tiene palco de mármol y oro y tribunas alfombradas, pero no tiene memoria ni gran cosa que decir."

Este texto, que publiqué en "Tú al Ramiro y yo a Badalona" número 1 introduciendo la sección "Los templos" es un descarado fusilamiento de uno del gran Eduardo Galeano en "El fútbol a sol y sombra".

Lo hice, claro, a modo de homenaje. El uruguayo ha sido de esos pocos escritores de los que me decía "quiero escribir como él". Y lo más parecido que me ha salido ha sido ese vergonzante fusilamiento, claro. 

Su muerte, esta semana, me pilló descolocado. Igual que otras te las esperas, la de Galeano no. Y mira que es alguien que parecía ya un señor mayor incluso en las fotos de joven, y que me sorprendió que no lo era tanto: "sólo" 75 años. Pero qué bien escritos, oiga. 

Como en tantas cosas en esta vida, cuando dejan de estar ahí es cuando te paras a repasar en qué te ha aportado. Y la obra de Galeano me ha dejado muchas cosas importantes.

"Las venas abiertas de América Latina" me hicieron entender el mundo. Y ojo, que no fue ni el primer libro suyo que leí ni fue algo que hiciera siendo adolescente me marcara por ello: me pilló bien crecidito, no hace ni 5 años, y con algo de "background" de cómo funcionaban las cosas ya. Aún me sigue impresionando lo vigente que está para ser de 1971. Y ahora que se habla tanto de Latinoamérica, de Venezuela, Cuba, Bolivia, Colombia... quizá más de uno debería repasarlo para comprender alguna que otra cosilla. 

El mencionado "El fútbol a sol y sombra" me hizo ver que se podía escribir de deporte de otro modo, y decirme "yo también quiero". Los resultados... ya los he comentado, claro. 

"Espejos, una historia casi universal" es el primer libro suyo que leí. Me lo regaló mi amiga María "Aitora" y es ese inconfundible estilo de historias cortas, mezclando narrativa con poesía o términos académicos de la mayoría de obras de Galeano aplicado a otra de mis pasiones de las que hablo poco: la historia social. 

Tres años después, en 2011, "Los hijos de los días", sin embargo, se me hizo muy repetitivo. Un poco más de lo mismo, aunque tiene también sus chispazos de genialidad. 

Luego he leído fragmentos de otras obras, algo muy sencillo cuando se escribe de un modo sencillo, claro y poético a la vez. Y también le he escuchado. Mucho. Con musicalizaciones de su obra como esta...



A Galeano se le acusa, seguramente con razón, de maniqueo. De no tener demasiados registros. De escribir siempre lo mismo. De paternalista y facilón. 

No lo sé, no soy ningún especialista en su obra. Ni en la de nadie. Como buen periodista, sé retazos de muchas cosas pero como solía lamentarse mi abuelo soy un "aprendiz de mucho, maestro de nada".

Pero Galeano consiguió conmigo dos cosas: enseñarme e inspirarme. 

Y eso no lo ha conseguido casi nadie. 

Que la tierra te sea leve, compañero. 



sábado, 14 de marzo de 2015

Volvemos a salir en Telemadrid

No os podéis imaginar la alegría que invadió las oficinas de Serrano 129 (antiguo 127) cuando llegó la noticia, apenas unas horas antes de ser oficial: Telemadrid volvería a emitir baloncesto ACB. Por haceros una idea, similar a la que hubo cuando Telefónica confirmó que seguía con nosotros o cuando Asefa llegó en 2009.

Para un club deportivo profesional como es el Estudiantes, la presencia en televisión es básica a la hora de rentabilizar patrocinios, de atraer nuevos aficionados y de "hacer marca",  de crear identidad. Un equipo al que nadie conoce... mal lo tiene. 

Esta temporada, además, se estaban pudiendo ver muy poquitos partidos de Movistar Estudiantes televisados. En total, se han televisado 9 encuentros en 24 jornadas, contando el de este domingo contra CAI Zaragoza. 

Sólo en dos ocasiones se pudo ver al Estu a nivel nacional, por Teledeporte, contra Real Madrid y Barça en casa y entre ese partido contra Barça y el siguiente televisado, UCAM Murcia también en el Barclaycard Center,  pasaron 8 jornadas seguidas sin tele en directo. 

Por si fuera poco para desesperar a los fieles estudiantiles, de los partidos emitidos a Movistar Estudiantes sólo 4 han sido como visitantes.. y fueron los cuatro primeros, en Badalona, Valencia, Murcia y Zaragoza. Salvo la primera en la que hubo tiro final para empatar, por cierto, todas fueron derrotas claras. 

El siguiente partido como visitante que está confirmado que podremos ver del Estu será... el derbi en cancha de Real Madrid. En total, y si el próximo domingo en Sevilla el retorno de Telemadrid y Canal Sur no lo solucionan, Movistar Estudiantes sumará 9 salidas consecutivas sin cobertura televisiva.  Desde noviembre. 

Desde Movistar Estudiantes la apuesta fue firme por EstuRadio, que esta temporada ha emitido todos los partidos de Liga Endesa, tanto en casa como fuera, televisados o no. En los televisados de fuera de casa, y en la sede del patrocinador de la emisora, Autoescuela Lara, intentamos hacer emisiones diferentes abiertas al público y con invitados de lujo como ex jugadores, entrenadores, periodistas... que dieron mucha visibilidad y fueron además muy divertidas. 

Pero, salvo para los oyentes de fuera de España. que los hay, EstuRadio no deja de ser un "producto sustitutivo" para quien no puede ir al campo o ver el partido por la tele. Sí, personalmente me divierte mucho y me llena... pero (ojo, duras declaraciones las que voy a hacer) ojalá perdiera su sentido porque todos los partidos fueran televisados. 



Había aficionados que achacaban la ausencia de Movistar Estudiantes en las televisiones esta temporada a llevar ese nombre: Movistar. Competencia directa de uno de los patrocinadores principales de la Liga ACB, Orange; en cuya plataforma online es precisamente donde podemos ver todos los partidos. 

Y me cansé de repetir en foros, en mi Twitter personal e incluso indirectamente en las cuentas oficiales del club que no. Que era todo muchísimo más sencillo. Que ninguna de las teles que daban baloncesto, TVE, las autonómicas catalana, vasca, gallega, aragonesa y canaria y las privadas regionales de Comunidad Valenciana y Región de Murcia tenían veto alguno contra Movistar. 

Que lo que no tenían era a un equipo madrileño que encima no está en los puestos de arriba como prioridad. Las regionales priorizan dar a un equipo de su región; preferiblemente si juega fuera, y TVE este año más que otros (y en su derecho están, que para eso están pagando) audiencias que sólo les garantizan Real Madrid y Barça.  

A Orange no le hacía gracia, claro, este patrocinio. Pero no hubo veto televisivo alguno. Lo único que sí se puede pensar que hicieron, y ojo que esto es opinión y no me baso en datos que sepa a ciencia cierta, es pasar de pagar la producción para el partido exclusivo Orange que hacen alguna que otra jornada.

 Y qué queréis que os diga: que me parecería perfectamente normal, que son una empresa privada que paga la producción de lo que piensa que es mejor para su estrategia publicitaria y que además "El partido Orange" es un producto que tampoco es tan masivo como para tener a las masas plañideras estudiantiles quejándose.


Lo que ha pasado, básicamente, es que en un contexto de crisis y de recortes, las teles autonómicas/regionales están funcionando mucho por intercambio. Yo produzco la señal del partido de ida, tú la del de vuelta. Si en Madrid no tenían hasta ahora con quién hacer ese intercambio, pues la inversión sería mayor.. y daban otro partido y pista. 

Desconozco cómo lo va a plantear Telemadrid, tengo claro que no es por una apuesta clara por el deporte regional ni un modelo de tele que dé servicio público en el que el ente madrileño dejó claro que no creía tras aquel ERE de dudosa legalidad de hace un par de años. Detrás ha habido negociaciones muy intensas y, sobre todo hay cita con las urnas esta primavera. 

"Pan y circo" me comentaba un amigo al alegrarme por Twitter de la noticia. Y mi respuesta fue: "pan. Para mi es pan".

Y como tal lo celebramos en Serrano 129 (antiguo 127). 

PD: doble alegría cuando, a mitad de la redacción de este texto, me entero de que el narrador del basket en Telemadrid será mi amigo y ex compañero en "La Pelota Naranja" Fran Guillén. Para quien no le conozca, una de las mejores voces de la radio española que se quedó en paro tras otro cierre de medio, Punto Radio y que pese a ser un gran seguidor atlético y estudiantil sabe ser justo y ecuánime. Ganas de escucharle. 

lunes, 9 de marzo de 2015

"Je suis Charlie" que me pillaba lejos

... y se reían de otros.

Lo de casa, es que la libertad tiene un límite. Aunque haya sentencia absolutoria.

Es un absoluto escándalo, por enésima vez.